Rescate para Chipre

Banco de Chipre-Laiki Bank

     Los ministros de la zona euro han ratificado el acuerdo alcanzado por el presidente de Chipre, y la troika -la Comisión Europea (CE), el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI)- por el cual el Banco de Chipre, el primer banco del país, se salvará de la liquidación. El segundo banco, el Laiki, sí desaparecerá y sus accionistas, bonistas y depositantes, con fondos superiores a 100.000 euros, tendrán que asumir sus pérdidas. Además, se registrarán los movimientos de capitales en la isla para evitar la salida de fondos.

     El presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem afirma: "Este acuerdo elimina la incertidumbre que afecta a Chipre y a la zona euro".

Reacciones y opiniones al respecto:

 

"Vuestros errores, nuestro futuro".

     Los estudiantes chipriotas protagonizan la primera gran protesta contra el rescate. A medida que se alarga el corralito financiero y confirmadas ya las quitas a los depósitos de más de 100.000 euros, la contestación al rescate de Chipre se multiplican en las calles de la pequeña isla. La primera gran manifestación CONTRA la troika (CE, BCE y FMI) desde el inicio de la crisis bancaria la han protagonizado los estudiantes, que hoy han recorrido las calles de Nicosia exigiendo que no se hipoteque su futuro. 

***** 

     

     El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha afirmado que "el problema del sector bancario de Chipre es distinto al de cualquier otro país de la Unión Europea" y que, por eso, la decisión que el Eurogrupo ha adoptado con ese país es "extraordinaria y única". Este tema ha sido uno de los más tratados con el presidente francés, François Hollande, durante la reunión que ambos mantuvieron en París.

     El jefe del Ejecutivo española ha asegurado que el acuerdo al que se ha llegado "a España le parece muy bien", al tiempo que ha destacado la importancia de que se haya respetado a las personas con depósitos inferiores a 100.000 euros. "Es un mensaje de confianza", ha valorado, aunque a continuación ha matizado que ese rescate "sólo puede aplicarse a Chipre".

     Mariano Rajoy, también ha criticado de forma indirecta al presidente del Eurogrupo y ha dicho que el problema se hubiera evitado "si la unión bancaria fuera ya una realidad". 

*****

     Por su parte, el presidente de la Comisión Europea, Durao Barroso, ha advertido que a Chipre le quedan "inmersos retos" por delante. "Hemos estado muy cerca de la quiebra del país, que iba a suceder en esta misma semana", ha destacado Barroso, quien asegura que ahora Chipre debe trabajar para lograr su solvencia financiera, "pero también el reinicio de su economía".

     En definitiva, Barroso plantea un cambio en el modelo económico de Chipre ya que "su modelo de negocio ya no es sostenible y debe encontrar alternativas a la aportación que tenía la banca" a su economía. También ha recordado que el "pequeño tamaño" de la economía de Chipre debería facilitarlo: "basta algunas inversiones de empresas europeas, ni siquiera se necesitan grandes inversiones". 

     Enlaces de interés: Comisión Europea (CE); Banco Central Europeo (BCE); Fondo Monetario Internacional (FMI); Presidente del Eurogrupo 

Sociedad española

"La crisis dispara en España la brecha entre ricos y pobres". Con este titular en la portada, la revista "20 minutos" de Madrid salía a la calle el pasado Jueves 21 de Marzo.
     Uno de cuatro españoles vive ya en una situación de pobreza. La crisis económica ha provocado un aumento de la desigualdad entre españoles, de manera que la diferencia entre las rentas más altas y las más bajas se ha incrementado un 30% desde 2006, según el último informe de Cáritas "Desigualdad y Derechos Sociales". Un documento que deja un dato inquietante a modo de resumen: un 26,8% de lo españoles viven en situación de pobreza y exclusión social.

     Desde el año 2006, los ingresos de la población con rentas más bajas han caído cerca de un 5% en términos reales cada año, mientras que el crecimiento correspondiente a los hogares más ricos ha sido el mayor de toda la población.
     Sin olvidarnos de la pobreza severa, el número de hogares sin ingresos pasó de algo más de 300.000 en 2007, y el porcentaje de hogares que no tienen capacidad para afrontar gastos imprevistos pasó del 30 al 44,5%.

    ¿Nos lo merecemos? ¿Por qué las malas gestiones de unos pocos las tenemos que pagar todos? ¿Es esto democracia?

   Enlaces de interés: Noticias Cáritas;  RTVE-Noticias 

Mood: implicaciones para la política y la sociedad hoy.

     Don Tapscott, coautor de Wikinomics, que ha escrito varios libros acerca de los efectos de la tecnología en los negocios y en la sociedad, afirma que las instituciones de nuestro país necesitan cambiar para sobrevivir. En el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, Tapscott previcó el evangelio del trabajo colaborativo durante años y defiende que esa es la dirección que Canadá necesita tomar.

     ¿Pueden las universidades de Canadá, hospitales y gobiernos triunfar en un mundo conectado?

     Para fomentar el tipo de fuerza que Tapscott defiende, los Gobiernos de Canadá lo que pueden hacer es transformarse en torno a Internet y a los principios de la colaboración. Para lograrlo, son necesarios una serie de incentivos o pautas a seguir, como son, la nueva división del trabajo en la sociedad acerca de cómo crear servicios públicos y el valor público; un cambio en el modelo pedagógico básico utilizando la tecnología para descubrir y colaborar fuera del aula, étc.
     Tapscott alega que para extender la colaboración a nivel nacional los Gobiernos deben liderar en la creación de un modelo colaborativo de la atención de salud basado en sitios web.
     Denomina era de la inteligencia en red a que ahora podemos vincular nuestro cerebro en nuevas formas de colaboración. Para fomentar este tipo de interacción, podemos usar la tecnología en las universidades, es decir, modificar el modelo pedagógico básico. Debemos de asumir que los ordenadores son mucho más eficaces que los seres humanos.
      Por último, Don Tapscott habla de la reacción de las universidades de Canadá ante el aumento de los MOOC's y de la MOOCiversity, donde se convierte en red toda la educación superior.  

     Enlace: Don Tapscott: Let's crowdsource Canada.  

   

Ivan Krastev: "¿Puede existir la democracia sin confianza?".

     Ivan Krastev, politólogo teórico, expone su opinión sobre uno de los temas más relevantes en la actualidad: la crisis de la democracia. Krastev cuestiona si la transparencia y la apertura pueden restaurar la confianza en las instituciones democráticas. Menciona una ilustre obra, "Ensayo sobre la lucidez", en la que su autor, José Saramago, plasma parte del problema que tenemos con la democracia en Europa estos años. Por otra parte, un dato importante y bastante significativo sobre el tema tratado en este discurso, según el último estudio realizado por la Comisión Europea, el 89% de los europeos creen que existe una brecha creciente entre la opinión de los políticos y la opinión pública.  
     El principal meollo de toda esta cuestión es susceptible de un análisis de las cosas que salieron bien y las cosas que salieron mal en estos 50 años de democracia, o lo que es lo mismo, las cinco revoluciones (revolución cultural y social de 1968-1970, revolución del mercado de la década de los 80, el fin de la Guerra Fría 1989, revolución de Internet y la revolución de las neurociencias) y sus consecuencias, tanto positivas como negativas, que aún afloran entre nosotros y de las que Krastev deduce que "todo lo que salió bien, también salió mal". En relación con las revoluciones, antes tenían nombres ideológicos o ideas, ahora las revoluciones se nombran en función del medio en que son más usadas (revolución de Ttwitter), es decir, ya no importa el contenido sino el medio de comunicación.  
     La conclusión de todo este análisis es el siguiente: Krastev opina que la transparencia no trata de cómo restaurar la confianza en las instituciones sino que la transparencia es la GESTIÓN POLÍTICA DE LA DESCONFIANZA. Como dijo Goethe "Hay una gran sombra donde hay mucha luz". 
     Por último, me gustaría matizar una de las diversas opiniones que Krastev comparte en este vídeo: En la actualidad, la propagación de la democracia es sinónimo de desigualdad. 

     Podéis ver el vídeo subtitulado en español en este enlace: Ivan Krastev: ¿Puede existir la democracia sin confianza?